Filosofo Existencialista en Coahuila

[Fer Alfa]

Desde niño soy filósofo... y me acabo de enterar que soy ateo.
Tengo algunos temas interesantes por compartir, por ahora, les dejo con esta poesia que escribí hace muchisimos años.

OMNI Fernando Alfaro

Si intentase encontrarme en el espacio
ir hacia arriba es lo mismo que ir abajo,
no encontraría final alguno hacia los lados.
Del universo en el centro me he encontrado.

Mas si tratara de viajar al centro mismo
no quedaría de mí nunguna escencia
y llegaría el entendimiento a mi consciencia
que alrededor de todo es que yo existo.

Porque hacia afuera no encontré final alguno
y hacia adentro la distancia no se aprecia,
de ser el infinito yo presumo
pues en medio de mi mente el centro queda

[Enrique]

Bienvenido, Fer, ¿y a qué se debe tu lema "Fe y Conocimiento"?

[Fer Alfa]

Gracias.

"Fides et Scientia" es la mística de mi familia, somos de tan variadas creencias que nos vimos en la necesidad de poner reglas para respetarnos y darnos ánimos al mismo tiempo...

aunque en lo personal, creo que la fé en su definición tambien nos debiera aplicar a los Ateos ((ya sé, estaras pensando, este wey esta loko o es agnóstico)), sinembargo, seamos conscientes que no tenemos el tiempo ni la capacidad para comprobar por nosotros mismos las teorias que nos ha legado la ciencia, por lo que al considerarlo algo fiable, confiamos en su contenido ciegamente... en otras palabras tenemos fé en la ciencia...

iba a comenzar a hablar sobre el locus de control, pero eso es otra historia, jojojo...

saludos...!!

[Enrique]

Qué bueno que haya tolerancia en tu familia. Lo que no comparto es la "confianza ciega" en la ciencia.

Confianza sí, pero ciega no; y esa sería, en mi opinión, la diferencia entre creer y tener fe.

[Fer Alfa]

bien , no se si al quitarle lo ciego... siga siendo fé....

????????????????????

puesto que sería de cualquier manera otorgar confianza apartir de una generalización, sin necesidad de confirmarlo cientificamente por nosotros mismos...

si, creo que tendré que buscar su relacion con el locus de control externo, cuestión de términos...

gracias...!!

perderé el apellido, jaja

[Enrique]

La expresión "fe ciega" es un pleonasmo. Si no fuera ciega y demandara evidencias no sería fe. Todos tenemos confianza, si no la vida en sociedad sería imposible. Nos han dicho que nuestros padres son fulanos, que nacimos en tal parte tal día, etcétera, y lo creemos. Leemos que existen lugares como Timbuctú y Rawalpindi y lo creemos, aunque no hayamos ido allá. No necesitamos hacer un estudio exhaustivo al respecto, pero lo podríamos hacer. En cambio la fe rebasa eso, implica el creer "porque sí", aunque se trate de algo absurdo, como el "misterio de la trinidad". Saludos.

[Fer Alfa]

exactamente a ese punto llego...

segun los diccionarios, la fé cosiste en creer en algo sin necesidad de confirmarlo por la experiencia o el razonamiento propios... sinembargo , el mismo término en la perspectiva religiosa, implica la aceptacion de dogmas no solo "sin la necesidad de confirmarlo por la experiencia o razonamiento propios", sino aceptarlas como una verdad a condicion de no enjuiciarlas (aunque haya necesidad).

y regreso de nuevo a mi posición inicial... la fé en terminos literales es "creer en algo sin la necesidad de confirmarlo por la experiencia o razonamiento propio", eso, si considero que la fuente es confiable ((digamos las fuentes científicas))... y que es la misma razón por la que los niños no ven la necesidad de enjuiciar las enseñanzas dogmáticas que reciben de sus padres, al representarles estos una fuente confiable de conocimientos y no contar los menores con la capacidad para hacer un juicio sobre ello, entonces los niños no han creado una fé hacia los dogmas.. sino hacia los conocimientos que sus padres les imparten (en general)... a eso me refiero...

por lo que propongo valida la utilización de la palabra "fé", para hacer referencia a su definicion literal no religiosa, puesto que no acepto que la religión se la apropie y cambie su uso...

encontré en un blog... una frase escrita por alguien que decia:
yo creía que el temor a dios tenía que ver con el miedo, hasta que alguien me explico, y ahora sé que es solo una muestra mayor de respeto...

y no quiero imaginar que en unas decadas, dos personas estén discutiendo si el miedo implica respeto o nó...

hasta mañana !!

[Enrique]

El lenguaje es una construcción, y el uso es el que determina sus significados y formas; por eso no cuestiono el sentido que le das. Tú lo interpretas como creer fuertemente en algo, y eso a mucha gente le da ánimos para hacer las cosas. Tener fe en ganar un partido o un concurso es un fuerte deseo de conseguirlo. Y tú quieres negarle la patente religiosa a esa palabra.

Personalmente le doy sólo el significado que te menciono. Pero muy bien. Estaría muy bien que así como defendiste su uso, lo hagas también con los creyentes que piensan que ateo es sinónimo de apático. Cuando me preguntan "¿Entonces no crees en nada?", contesto: "Creo en mí mismo, en mi familia, en la vida...", tal vez tú haces lo mismo con la fe.

[cuate]

buen día Fer Alfa.

bienvenido.

te comento 2 cosas:
la fe no le pertenece a la religión, cualquiera puede tener confianza.
la fe ciega y obligatoria que implantaron las religiones se llama igual pero es otra cosa

la ciencia no usa la fe, solamente se toma como cierto lo que se demuestra.

esa es precisamente la razón por la que son agua y aceite con la religión.

las creencias religiosas solamente existen donde falta el conocimiento

[Fer Alfa]

Gracias, cuate.. (me sentí chabelo), solo era un tema en relacion a mi persona (locus de control), originada por tocar el tema de mis raices familiares...aunque ya andando en ese terreno, es buena la analogía del agua y el aceite...

"He notado en los blogs donde se discute y se confronta directamente las creencias de los cristianos", sin considerar (preveer) que estamos tratando con su sistema de creencias y valores, aue al tratar de exterminar esas ideas mediante la razón (aunque nuestras razones estén bien fundamentadas), lo único que logra es atentar contra la integridad moral y espiritual de esas personas... es como tratar de cambiar los cimientos a un edificio fuerte (aunque mal diseñado)...
Y nosotros como ateos, solo apreciamos el error de las personas, porque no se trata de un tema profundo en nosotros, solo le hemos dado el valor de discusión sobre tema socio´cultural... es por eso que parecemos ofensivos al tratar tan superficialmente(desde la perspectiva de ellos) un tema tan profundo.

En el video de Dawkins.. la dilusión de dios, cuando discute con el hombre represante de la iglesia millonaria, hubo un momento en el que Dawkins hizo un silencio desconcertante para mi... y esque el hombre religioso, en ese momento tuvo algo de razón... "Hay cosas que comprenderás con el tiempo..." ((y no me refiero al tiempo como fuente de conocimiento))

Verás, cuando hay confrontaciones religión vs. ciencia... en realidad no es religion vs. ciencia, yo lo he apreciado como toda la religion vs una parte de la ciencia...
Para una efectiva proliferacion de la parte de la ciencia que busca exterminar los dogmas, es necesario que todos aquellos expertos se desarrollen en sus habilidades sociales, en el desarrollo de la persuación.. porque tenemos expertos que son inexpertos en convencer... por mi parte estoy escribiendo un libro sobre ello, y me dá gusto haber encontrado foros con personas como ustedes.

saludos

[cuate]

por lo que dices:

"cuando hay confrontaciones religión vs. ciencia... en realidad no es religion vs. ciencia, "

la realidad es que es el saber contra solo creer.

[golehin]

seamos conscientes que no tenemos el tiempo ni la capacidad para comprobar por nosotros mismos las teorias que nos ha legado la ciencia, por lo que al considerarlo algo fiable, confiamos en su contenido ciegamente... en otras palabras tenemos fé en la ciencia...

Quizá no todos podemos seguirle la pista a los científicos, jaja... pero en cualquier caso, más que fe, a mi me gusta hablar de confianza... Porque la "autoridad" de la ciencia se debe a su transparencia y a su honestidad. Hay regímenes políticos y cultos o sectas que no pueden decir lo mismo...

Bienvenido, jaja... buen poema